Por la suba de precios internacionales, el Gobierno evalúa reforzar el fideicomiso de trigo

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, indicó que el Gobierno está analizando reforzar el fideicomiso de trigo como mecanismo para morigerar las “tensiones en el mercado interno” frente a la suba de los precios internacionales del grano, y señaló que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es “el mejor acuerdo posible”.

“Armamos un fideicomiso para garantizar que los productos de Precios Cuidados como los fideos y la harina tengan su insumo que es el trigo a un precio estable en el año; pero la suba ha sido muy fuerte así que estamos evaluando si hay que reforzar ese fideicomiso o tomar otras medidas para abordar las tensiones en el mercado interno”, aseveró Kulfas en diálogo con radio AM 990 y Radio La Red.

El precio internacional del trigo, cuyo contrato para mayo cerró el lunes a US$ 475,46 la tonelada en el mercado de Chicago, acumula un alza de 38,42% desde el ataque de Rusia a Ucrania por el temor a un desabastecimiento pues ambos países representan casi el 29% de las exportaciones mundiales del grano.

Frente a ello, el Gobierno nacional constituyó un fideicomiso de 800.000 toneladas para garantizar el abastecimiento y el precio de los alimentos producidos en base al grano.

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti,, dijo que frente a la suba de los precios internacionales “las medidas pueden llegar a ser insuficientes”, y que su cartera entablará reuniones con representantes de la industria molinera para reforzar los mecanismos de desacople.

Respecto de los efectos de la guerra, Kulfas puntualizó que “en materia de efectos positivos está claro que las exportaciones van a valer más y va a haber más ingreso de dólares pero, al mismo tiempo vamos a tener que pagar más cara la energía que hay que importar”.

No obstante, explicó que el Plan Gas.Ar de estímulo implementado en 2020, “va a permitir importar mucho menos de lo que hubiese sido necesario sin el mismo”

Acuerdo con el FMI

Por su parte, el ministro definió al acuerdo de la Argentina con el FMI como “el mejor acuerdo posible”, y se refirió al impacto negativo de un escenario sin el mismo.

“Cuando uno está en acciones de gobierno, se acaba la teorización y viene la realidad. Un escenario de no pago implicaría un default cruzado, perder otras fuentes de financiamiento con otros organismos internacionales e implicaría al sector privado perder mucho financiamiento que utiliza para financiar las importaciones”, sostuvo el titular de la cartera de Desarrollo Productivo.

Según Kulfas, el acuerdo, aunque “no solucionará los problemas de la Argentina”, permitirá “tener un punto para continuar creciendo”

“Nos va a permitir seguir creciendo y recuperando, por ejemplo, el sector industrial que venía de una fuerte crisis y hoy está creciendo, recuperando 50.000 empleos perdidos”, dijo el funcionario.

Por último, Kulfas reiteró su pedido para que comience el tratamiento de leyes “vinculadas con el desarrollo de sectores productivos” enviadas al Parlamento.

“Lamentablemente, el Presidente (Alberto Fernández) habló dos horas en el Congreso el otro día, mencionó todas estas leyes pero lo que quedó en la discusión pública es si tal diputado se levantó o si tal persona hizo un gesto, en lugar de estas reformas que implicarían que los sectores productivos sean más competitivos e incorporen más valor agregado”, expresó.

Entre las leyes que señaló Fernández en su discurso ante la Asamblea Legislativa se encuentran las de Desarrollo Hidrocarburífero, Compre Argentino, Agrobioindustrial, de Electromovilidad, Inversiones Automotrices, Desarrollo del Cannabis para Uso Medicinal y Cáñamo Industrial, de Hidrógeno, y de Nano-biotecnología.

En ese marco, Kulfas colocó como ejemplo la Ley de Software, aprobada por el Congreso en 2004, que permitió al sector “multiplicar las exportaciones por diez” e incrementar su fuerza laboral de “20.000 personas a 140.000”.

“En la Argentina cuando tenemos la posibilidad de bajar un poco el desencono y hablar de políticas de Estado no nos ha ido mal”, concluyó el ministro.